ANGESAGT
NEU
12. Dezember 2025
DR. SARAFI Rechtsanwälte haben in einem bundesweit beachteten Strafverfahren einen bemerkenswerten Erfolg erzielt. Die Staatsanwaltschaft Göttingen stellte das Ermittlungsverfahren gegen einen bekannten Streamer und Content Creator wegen des Vorwurfs der Verwendung verfassungsfeindlicher Kennzeichen nach § 86a StGB vollständig ein. Die Staatsanwaltschaft folgte dabei der umfassenden rechtlichen Argumentation von DR. SARAFI Rechtsanwälte zur verfassungsrechtlich geschützten Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit...
10. Dezember 2025
DR. SARAFI Rechtsanwälte haben in einem bundesweit beachteten Verfahren einen bedeutenden Erfolg gegen die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) erzielt. Erstmals ist es gelungen, die Interessen eines bekannten Twitch-Streamers in einem Hauptsacheverfahren gegen eine glücksspielrechtliche Untersagungsverfügung vollständig durchzusetzen. Das Verwaltungsgericht Halle hob die Untersagungsverfügung der GGL vollständig auf und legte der Behörde die vollständigen Kosten des Rechtsstreits auf...
19. November 2025
Die Pressekammer des Landgerichts Hamburg hat unserem Antrag im Zusammenhang mit Äußerungen der Komikerin Enissa Amani im Rahmen eines Auftritts im Oktober 2025 vollumfänglich stattgegeben und eine einstweilige Verfügung gegen Frau Amani erlassen. Das Gericht stellte unmissverständlich klar, dass die einwilligungslose namentliche Nennung und öffentliche Darstellung unseres Mandanten auf der Plattform Instagram rechtswidrig war...
10. November 2025
Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) steht seit geraumer Zeit in der Kritik: In den vergangenen Jahren hat sie zahlreiche erfolglose Strafanzeigen gegen verschiedene Akteure der Glücksspielindustrie gestellt. Mit Beschluss vom 6. November 2025 wies das Landgericht Landshut die sofortige Beschwerde zurück und schloss sich vollumfänglich der Argumentation von DR. SARAFI Rechtsanwälte an...
12. September 2025
In einem weiteren Fall aus dem Bereich des Persönlichkeits- und Medienrechts konnten wir für unseren Mandanten, einem bekannten Influencer, YouTuber und Modedesigner, eine schnelle und erfolgreiche außergerichtliche Lösung erzielen. Ein Rechtsanwalt hatte ein gemeinsames Foto ohne Einwilligung für eigene Werbezwecke auf Instagram veröffentlicht. Durch unser Einschreiten wurde die Werbung gestoppt und eine finanzielle Entschädigung durchgesetzt...
18. August 2025
Im Berufungsverfahren vor dem OLG Frankfurt am Main konnten wir einen weiteren wichtigen Erfolg für unseren Mandanten erzielen. Das OLG Frankfurt hat entschieden, dass zwischen den Parteien kein wettbewerbsrechtliches Verhältnis besteht und das UWG daher nicht anwendbar ist. Damit wurde unserer Rechtsauffassung vollumfänglich gefolgt. Richtungsweisende Entscheidung für Meinungsfreiheit im digitalen Raum...
11. Juli 2025
Nach unserem erfolgreichen Vorgehen gegen die Influencerin „Zara Secret" vor dem LG Frankfurt, setzte sich nun auch deren anwaltlicher Vertreter persönlich, Dr. Sebastian Skradde, gegen die Berichterstattung unseres Mandanten zur Wehr. Das LG Köln gab dem Antrag lediglich in einem Randpunkt statt und bestätigte im Übrigen die Zulässigkeit der angegriffenen Äußerungen, einschließlich der Kritik an seinem anwaltlichen Vorgehen...
24. Juni 2025
Erneut konnten wir für unseren Mandanten einen wichtigen Erfolg im Bereich des Äußerungsrechts erzielen. Die Influencerin „Zara Secret", die in sozialen Medien regelmäßig pseudowissenschaftliche Thesen zu Krebs, Impfungen und Nahrungsergänzungsmitteln verbreitet, hatte unseren Mandanten wegen eines kritisch-satirischen YouTube-Videos abmahnen lassen. Das LG Frankfurt folgte dem Antrag jedoch nicht – und die Gegenseite nahm den Verfügungsantrag vollständig zurück...
4. Juni 2025
Im Streit zwischen zwei bekannten Internetpersönlichkeiten hat das LG Hamburg erneut zugunsten unseres Mandanten entschieden. Die Streamerin „Shurjoka" wurde verurteilt, bestimmte Äußerungen über unseren Mandanten zu unterlassen. Konkret ging es um die Behauptung, er habe sich kinder- bzw. jugendpornografische Inhalte angeschaut. Das Gericht stellte klar: Diese Unterstellungen entbehren jeder Tatsachengrundlage und verletzen das Allgemeine Persönlichkeitsrecht...
14. Mai 2025
Im Mai 2025 reagierte ein Streamer im Rahmen eines Live-Streams auf ein YouTube-Video mit einer Reihe grober persönlicher Angriffe. Das LG Hamburg verurteilte ihn zur Unterlassung. Das Gericht stellte klar: Bei Formalbeleidigungen tritt die Meinungsfreiheit vollständig zurück. Klares Signal gegen Diffamierung im Internet...